5月27日，法国总统马克龙访问卢旺达，并在公开讲话中承认法国对卢旺达大屠杀负有责任，并试图请求卢旺达人的原谅，但说了一大堆却并未进行道歉。他强调，道歉并非此时合适的措施，自己并不乞求得到原谅。但卢旺达总统保罗·卡加梅却表示，比一个道歉更具价值的是，他说出了真相。
就在第二天，德国外交部长海科·马斯发表声明，正式承认20世纪初在纳米比亚殖民时期犯下的罪行构成种族屠杀，寻求谅解。
曾经那么骄傲不可一世的欧洲两大巨头，都干了些什么？
在1994年卢旺达图西和胡图两大部族发生大规模暴力冲突，有50万-100万人惨遭屠戮，而法国则为大屠杀提供了政治、军事、后勤和外交上的支持，这才是真正的种族灭绝。
1904年-1908年，德属西南非洲殖民地发起了以赫雷罗人为主的反殖民统治起义，但遭到德军血腥镇压，约8万人被施以惨无人道的虐待和杀害，到今天德国才正式承认，并承诺对该国援助11亿欧元用于开发重建
不论是卢旺达还是纳米比亚，都有一肚子的血腥史，诉不完，说不尽。
几十上百年的伤痛，一句轻飘飘的道歉，就可以烟消云散吗？
第一，对于道歉者和受害者来说，谁更加处在“心理的高位”？
因为对于前者来说，大祸是我酿成，是否道歉，也是我说了算。
当因为自己的不小心给别人造成了伤害的时候，一个“对不起”可能就获得了谅解。
但如果本来就怀着不可告人的目的而去害人，搞得人家妻离子散家破人亡，然后许多年后说一声对不起。
很难会说，主动提出的道歉，是良心发现还是又有图谋。
正如一些专家指出的，法德此举恐怕并非单纯“道歉”，而是旨在“通过实现历史救赎，重新获得在非洲的立足之地”。
数亿欧元的援助、措辞讲究的“道歉”看似沉重，但和无数血泪、生命以及充满机会和希望的未来相比，实在是“最廉价的历史救赎”。
事实上即便如此，两个欧洲前殖民国家的道歉、补偿也是有保留的。
德国在措辞上十分“大方”，但始终咬定“不得借此索取任何赔偿”的底线，所谓“发展援助”不但分期长达30年，而且故意回避了“赔偿”一词。
法国不仅和德国异曲同工地使用了“发展援助”措辞，甚至在政府正式声明中回避了“种族灭绝”一词，反倒声称“我们法国绝不是种族灭绝的帮凶”。
不论有意伤害还是无意伤害，最重要的是高度自律下的不伤害。
